Одновременное наблюдение «тогда» и «сейчас» устраняет иллюзию времени.
Дэннис Стефенс «АНАЛИЗ УМА»
Наиболее подходящая модель ума для последующих рассуждений – компьютер, который периодически заражается «вирусами». И ум точно так же нужно оберегать и чистить от них, как наш любимый компьютер. В чём же «ахиллесова пята» ума, столь удивительного нематериального создания, что многие индивиды даже не представляют его как нечто отдельное от себя?
В Дианетике утверждалось, что в уме записывается всё происходящее, включая точное время события. Но ведь время не «происходит»! Вернее было бы сказать, что ум на записанных картинках может лишь фиксировать показания часов и календарей, если они присутствуют в ходе события. (Педантичные современные фотоаппараты и видеокамеры лишены этого недостатка, проставляя дату и время прямо на кадрах.) Поэтому, в отличие от компьютера, в котором каждое событие привязывается к тактовым импульсам (аналог часов), ум наоборот привязывает «время» к происходящим событиям. (Не поэтому ли индивидам присуще легко относиться ко времени?)
Пока индивид специально не пытается вспомнить точное время события, записанное воспринимается им через призму ума как «всегда имеющее место быть». Самая существенная разница между событиями, с точки зрения ума, – это то место, где хранится информация (как и для вас, если вы имеете видео- или фонотеку). В отличие от магнитофона, совершенный донельзя ум считывает информацию командного характера – постулаты (решения) почти сразу и отовсюду, где только они ни хранятся. И сталкиваясь с противоречием, сигнализирует об этом болью или «зависает», вводя в бессознательность: индивиду становится либо плоховато физически, либо он тупо «тормозит», не может принять решение. Вот и получается, что если продолжать хранить свои противоположные решения в разных ячейках памяти (разнесёнными по «времени»), то заряды никуда не денутся, а если переписать суждения в одно место, то они обезвредят друг друга!
Правда, в уме (на всякий случай?) принципиально не реализована операция стирания1, что бы ни утверждалось в Дианетике – данные можно только копировать с одного места в другое. (Именно поэтому имплантёрам приходится проявлять чудеса изобретательности, используя механизмы ума для затруднения доступа к записанной информации.) Значит, чтобы окончательно закрепить результат разрядки, требуется ещё поставить «перемычку» между старыми умозаключениями. Роль такой перемычки выполняет осознание, относящееся сразу к обоим решениям.
Примечание: предложенная методика, в отличие от «устранения времени» Д. Стефенса в «Анализе ума», нацелена на устранение не «иллюзии времени», а противоречий в программах ума.
1 См. также Пилот «Анализ книги «Дианетика: современная наука душевного здоровья»».