Постулат, противоположный постулат, заряд. Решение, противоположное решение, заряд … Поскольку индивид не избавляется от образовавшихся зарядов, уму становиться всё труднее проводить свои расчёты, и иногда происходят «закидоны» неадекватного поведения (в старости называемые маразмом) и соматики (боли), как разряды-«прострелы» высоковольтного напряжения в работающих телевизорах.
Что же нам делать с этими зарядами, которых за нашу «нелёгкую жизнь» поднакопилось столько, что остаётся только «уколоться и забыться» (чем герои песен Высоцкого уже давно и спасаются)?
В Саентологии применяется способ возврата к рассмотрению постулата №1, сознательного создания его точной копии (рассмотрения «как есть»), после чего этот постулат исчезает. Однако такой способ требует достаточно серьёзного обучения и тренировок того, кто проводит подобные процессы, помогая устранять «риджи» как другим, так и самому себе.
Принимая во внимание вышеприведенную векторную модель, можно предложить другой очень простой способ, которым следует разряжать наши «умственные конденсаторы», без необходимости проходить какие-либо инциденты. Л. Кин упоминает о том, что Клир мог бы расчищать «риджи» прямым конфронтом1. Вероятно, предлагаемая ниже процедура устранения зарядов доступна при любом уровне кейса, важно только не нарушать принципа постепенности и работать с теми зарядами, которые индивид сам находит, хочет и решается устранить.
ПРОЦЕДУРА РАЗРЯДКИ «УМСТВЕННЫХ КОНДЕНСАТОРОВ»
1. Раздумывая на какую-нибудь тему, обнаружьте сожаление или печаль – признак умственного заряда.
2. Найдите два своих противоположных постулата (решения), удерживающих этот заряд.
3. Переводя внимание с одного постулата на другой и обратно, переживите, по возможности в полной мере, весь этот заряд столько времени, сколько нужно для его полной разрядки.
4. Завершите процесс тогда, когда весь заряд «истечёт» (вы больше не сможете его ощущать, как бы вы ни старались) и вы почувствуете себя ХОРОШО относительно рассматриваемой темы. При этом, как обычно, неплохо было бы записать своё осознание на бумаге.
Читатель, которому хватит терпения дочитать этот цикл статей до конца, сможет узнать нюансы выполнения этой процедуры. Цель же данной заметки в том, чтобы показать простоту как самого «умственного конденсатора», так и механики его разрядки.
И ещё. Как справедливо отмечает Макс Сандор в статье «Кейс для обработки будущего»2, пора бы уже пересмотреть традиционную концепцию обработки кейса как обработку «прошлого» и, за редкими исключениями, «настоящего». Следует, особенно в трудно поддающихся обработке случаях, сразу работать с «будущим» (которое через какое-то время станет «настоящим», а затем и «прошлым»).
Очевидно, что предложенная выше процедура работает независимо от времени, когда индивид создал свои постулаты. Он, может быть, только намеревается что-то предпринять, но при этом испытывает кое-какие опасения. Это как раз тот случай, когда очень полезно убрать умственный заряд и, таким образом, расчистить себе дорогу в «светлое будущее».
1 Л. Кин «Саентология: больше, чем культ?» Часть 2.
2 М. Сандор «Небольшая пурпурная записная книжка о том, как сбежать из этой вселенной»